?

Log in

No account? Create an account
ksologub

Верхняя записьОб этом журнале

1. Если вы зафрендили меня, не обижайтесь, если я этого не сделал. Френдами становятся люди, чьи интересы (а не социальные, сексуальные и иные предпочтения!) сходны с моими - терапия, униформология, коты, история и т.д. Во избежание вопросов еще раз повторю "большими буквами из рта"  - наличие человека в моей френд-ленте отнюдь не означает, что я разделяю его политические взгляды.

2. Обсценная лексика, сиречь мат, в комментах. Если он не самоцель и контекстуально уместен.

3. Если есть желание пообщаться в привате - используйте электропочту, указанную в профиле.

4. По поводу названия журнала. Нет, я не иезуит, и даже не католик. Но девиз Ордена Иисуса во многом отражает мой modus vivendi.

5. Аватар. Ну, нравятся мне палласовы коты, ничего тут не поделаешь.

6. Список опубликованных научных и научно-популярных работ по вспомогательным историческим дисциплинам.

"Ну, как-то так..." (с)

ksologub

Тематический перечень публикаций по истории и униформологии РИА и ведомств РИ

РИА

Артиллерия

К.Н.Сологуб. Атрибуция фотографий нижних чинов артиллерийских частей Российской Императорской армии (1881—1917) (монография) // Мундир. 2011. №2 (4).

[Электронный ресурс]. URL:
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index1.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index2.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index3.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index4.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index5.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index7.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index8.html

К.Н.Сологуб. Шифровки околышей фуражек нижних чинов артиллерийских складов (обр.1902 г.) // Мундир. 2012.  №1 (7).
[Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir7/ar … index.html

Кирилл Сологуб. Звания и униформа учащихся и выпускников пиротехнических учебных заведений артиллерийского ведомства. 1830–1917 гг. // Старый Цейхгауз. 2013. №1 (51).С. 24—35).

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Специальный погонный знак парковой артиллерии Российской императорской армии (обр.1909 г.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 5(79). С.97—99.

Кирилл Сологуб Наружные отличия бомбардиров Российской императорской армии. 1856–1913 // Старый Цейхгауз. 2013. №5 (55).С. 22—33.

Кирилл Сологуб (текст), Максим Савватеев (фотографии знаков), Кирилл Васильев (рисунки). Наружные отличия разведчиков (1907 г.) и разведчиков-ординарцев (1913 г.) артиллерии // Петербургский коллекционер.  2014. № 2(82). С.84—85.

Кирилл Сологуб Наружные отличия бомбардиров: новые находки // Старый Цейхгауз. 2014. №2 (58).С. 19.

Кирилл Сологуб Знаки различия артиллерийских надзирателей и счетчиков. 1862—1912 // Старый Цейхгауз. 2014. №3-4 (59-60).С. 76-79

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев Призы состязательной стрельбы полевой артиллерии. 1872—1907 // Старый Цейхгауз. 2014. №3-4 (59-60).С. 80-89

Кирилл Сологуб, Алексей Шевельков Призы состязательной стрельбы крепостной артиллерии. 1886-1906 // Старый Цейхгауз.  2014. № 6 (62). С.45-49

Кирилл Сологуб, Игорь Цымбал, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки Туркестанских артиллерийских бригад, стрелковых артиллерийских дивизионов и бригад // Петербургский коллекционер.  2015. № 5(91). С.96—99.

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки летучих артиллерийских парков. 1887—1907 // Петербургский коллекционер. 2017. № 3(101). С.102—105.

Кирилл Сологуб (текст), Дмитрий Таурит (рисунки). Форма обмундирования офицеров и нижних чинов местной артиллерии (1881—1909). Ответы на вопросы и вопросы без ответов. // Петербургский коллекционер. 2017. № 4(102). С.106—109.

Кирилл Сологуб, Владислав Подгорный. Шифровки чинов пороховых и патронных заводов образца 1914 г.// Петербургский коллекционер. 2018. № 1(105). С.110.

Кирилл Сологуб, Борис Терм. Вензель Великого Князя Михаила Николаевича на погонах и эполетах чинов частей, носивших его имя. 1857—1917. .// Петербургский коллекционер. 2018. № 2(106). С.99—106.


Инженерные части

К.Н.Сологуб. Специальный погонный знак телеграфных частей Российской императорской армии (1865—1914 гг.) .) // Мундир. 2011. № 3 (5).
[Электронный ресурс]. URL:http://vedomstva-uniforma.ru/mundir5/te … index.html

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки Вислянской и Наревской речной минных рот //Петербургский коллекционер.  2012. № 1(69). С.90—92.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки понтонных частей Российской императорской армии (1877-1911) //Петербургский коллекционер.  2012. № 3(71). С.82—85.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки понтонных частей Российской императорской армии (1914-1917) //Петербургский коллекционер.  2014. № 6 (86). С.86—88.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки крепостных саперных частей Российской императорской армии (1891-1911) //Петербургский коллекционер.  2012. № 4(72). С.90—93).

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Погонные шифровки чинов тепловозных железнодорожных батальонов Российской императорской армии (1916 г.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 3(77). С.102.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки резервных саперных батальонов Российской императорской армии (1894—1910 гг.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 6(80). С.97—99.

Кирилл Сологуб. Наружные отличия нижних чинов Санкт-Петербургского военно-полицейского телеграфа. 1858—1911// Старый Цейхгауз. 2014. №1 (57).С. 16—21.

Кирилл Сологуб Наружные отличия кондукторов и подпрапорщиков Инженерного корпуса // Старый Цейхгауз. 2016. № 2 (70). С.26—29

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки крепостных минных рот. 1890—1907 // Петербургский коллекционер. 2017. № 2(100). С.102—103.

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки чинов крепостных минных частей образца 1909 и 1911 гг. // Петербургский коллекционер. 2018. № 1(105). С.111—113.

Кирилл Сологуб «Имеющих вид стрел, перекрещивающихся между собою…» // Петербургский коллекционер. 2018. № 4(108). С.98—99.—103.

Пехотные части

К.Н.Сологуб. Атрибуция полков действующей армейской пехоты Российской императорской армии по фотографиям нижних чинов периода 1881—1909 гг. //Мундир. 2012.  №3 (9).
[Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir9/pribor/index.html

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шефские петлицы нижних чинов армейской пехоты, гренадер и стрелков (1881—1913 гг.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 2(76). С.90—95).


Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки крепостных пехотных частей (1863—1910) // Петербургский коллекционер. 2016. № 1(93). С.93—101.


Кирилл Сологуб, Юрий Ведерман (текст), Дмитрий Таурит (рисунки). Атрибуция фотографий чинов армейской резервной пехоты. Часть I. (1878—1893) // Петербургский коллекционер. 2017. № 1(99). С.94—101.; Часть II. (1894—1903) // Петербургский коллекционер. 2017. № 2(100). С.97—101


Кирилл Сологуб, Владимир Авдеев. Датировка фотографий обер-офицеров пеших частей (1881—1904) // Петербургский коллекционер. 2017. № 4(102). С.104—106.


Медики

К.Н.Сологуб. Форменная одежда слушателей и студентов Императорской Военно-медицинской академии (1881—1913// Мундир. 2011. №1 (3). .
[Электронный ресурс]. URL:http://vedomstva-uniforma.ru/mundir3/ivma/index.html

К.Н.Сологуб Форменная одежда студентов Императорской медико-хирургической (Военно-медицинской) академии // Вестник Российской Военно-медицинской академии.2013. №2 (42).С.220—226.

Частные вопросы униформологии РИА

К.Н.Сологуб. Шевроны (1874—1914) и погоны (1906—1914) сверхсрочнослужащих нижних чинов Российской императорской армии // Мундир. 2011. №2 (4) . [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/svsr/index.html

К.Н.Сологуб. Внешнее отличие нестроевых старшего разряда из писарей, удостоенных к назначению на классные должности в военное время (1902 г.) // Мундир. 2011. №3 (5). [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir5/pisarj/index.html

Кирилл Сологуб. Внешнее отличие нестроевых старшего разряда из писарей, удостоенных к назначению на классные должности в военное время (1902 г.) // Петербургский коллекционер. 2011. №6 (68). С.72.

К.Н.Сологуб. Однобортные мундиры Российской императорской армии образца 1872 года. Нижние чины армейских войск. // Мундир. 2011. №4 (6).
[Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir6/1872/index.html

Кирилл Сологуб, Борис Терм. Головные уборы обр. 1899 г. нижних чинов РИА в жарком климате //Петербургский коллекционер. 2012. № 1(69). С.88—89.

К.Н.Сологуб. О нижних чинах замолвите слово…(Об ошибках сайта “Анатомия арии») // Мундир. 2012.  №1 (7). [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir7/kritik/index.html

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Погоны зауряд-военных чиновников Российской императорской армии //Петербургский коллекционер.  2012. № 2(70). С.80—85)

К.Н.Сологуб. Отличия на погонах офицеров и генералов запаса Российской императорской армии (образца 1883 г.) // Мундир. 2012. №2 (8).
[Электронный ресурс]. URL:http://vedomstva-uniforma.ru/mundir8/reserv/index.html

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки).  Погоны и шевроны кандидатов на классную должность РИА (1869-1911 гг.) //Петербургский коллекционер.  2012. № 5(73). С.90—94)

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Трехцветный шнур вокруг погон нижних чинов РИА (1874-1917 гг.)  // Петербургский коллекционер.  2012. № 6(74). С.88—96)

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Погоны учащихся школ при запасных пехотных бригадах (школ прапорщиков пехоты) Российской императорской армии  (образца 1914 г.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 1(75), С.84—86.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Наружные отличия нижних чинов Учебного унтер-офицерского батальона и прошедших курс обучения в нём (обр. 1887 г.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 4(78). С.87—89.

Кирилл Сологуб. Ношение нижними чинами Российской императорской армии офицерских темляков (1881—1917 гг.). // Петербургский коллекционер.  20134. № 1(81). С.91—95.

Кирилл Сологуб, Игорь Цымбал, Кирилл Васильев (рисунки). Цветные погоны нижних чинов тыловых частей, учреждений и заведений РИА // Петербургский коллекционер.  2015. № 1(87). С.89—95.

Кирилл Сологуб Нарукавные нашивки за шестилетнюю беспорочную службу. 1863—1875 // Старый Цейхгауз. 2015. №1 (63).С. 31-35

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев Наружные отличия разведчиков кавалерии. 1891—1912 // Старый Цейхгауз. 2015. №1 (63).С. 41-49

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Обмундирование и шифровки обозных батальонов и рот (1888—1913) // Петербургский коллекционер. 2015. № 6(92). С.100—106.

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев Знак за отличную стрельбу образца 1879 г. // Петербургский коллекционер. 2016. № 2(94). С.60—66.

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев, Владимир Авдеев Фотографии "Въ память моей военной службы" как иконографический источник.
Часть 1. // Петербургский коллекционер. 2016. № 2(94). С.102—106.
Часть 2. // Петербургский коллекционер. 2016. № 3(95). С.93—97.


Кирилл Сологуб. Нашивки на погонах кадет. 1885–1917 // Петербургский коллекционер. 2018. № 3(107). С.97—100.

Кирилл Сологуб, Алексей Шевельков. Форменная одежда, вооружение и снаряжение чинов Охранной стражи КВЖД. 1897–1901 // Петербургский коллекционер. 2018. № 3(107). С.101—105.

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки нижних чинов интендантских управлений, заведений и продовольственных транспортов (1881–1914) //Петербургский коллекционер. 2018. № 5(109). С.96—101.

Общие вопросы военной истории

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу: атрибутирование званий и рода войск нижних чинов Русской императорской армии по фотографиям конца XIX — начала XX вв.// Генеалогия.2009. №5.С. 105—181.

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу:  атрибутирование фотографий подданных Российской Империи, состоявших на гражданской службе в период 1881—1917 гг.// Генеалогия.2009.№6.С. 62—120.

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу: денежные выплаты чинам Российской императорской армии в конце XIX — начале ХХ столетия // Генеалогия. 2009. №9. С. 94—154.

К.Н.Сологуб.  В помощь генеалогу: профессиональный статус сверхсрочнослужащих нижних чинов Русской императорской армии в конце XIX —начале XX вв. // Генеалогия. 2010. №11. С. 144—181.

К.Н.Сологуб. Профессиональный статус вольноопределяющихся и охотников Русской императорской армии и флота (1874—1917 гг.)// Генеалогия. 2010.№13. С. 94—130.

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу: запас Русской императорской армии и Государственное ополчение как мобилизационный резерв Российской Империи в период Первой мировой войны // Генеалогия. 2010. №14. С. 140—224.

РИФ

Кирилл Сологуб Наружные отличия нижних чинов учебных отрядов Российского императорского флота . // Старый Цейхгауз. 2014. № 5 (61). С. 34—38.


Кирилл Сологуб, Алексей Степанов Нарукавные знаки специалистов российского и советского военного флота. // Старый Цейхгауз. 2015. №2 (64). С.54-85

Кирилл Сологуб, Алексей Степанов Наружные отличия кондукторов флота. 1894–1917. // Старый Цейхгауз. 2015. № 3-4 (65-66). С.50-59

Кирилл Сологуб, Алексей Шевельков Погоны и эполеты офицеров и чиновников Морского ведомства в отставке. 1885-1914 // Старый Цейхгауз. 2015. № 5-6 (67-68). С.38-45

Кирилл Сологуб Мундир фельдшеров Морского Ведомства образца 1906 г. // Старый Цейхгауз. 2016. № 1 (69). С.56—58

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев, Алексей Шевельков. Знак за лучшую стрельбу на учебных отрядах Балтийского и Черноморского флотов // Петербургский коллекционер. 2017. № 2(100). С.65.


Гражданские ведомства РИ

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу: погоны служащих казенных железных дорог Российской империи (1915—1917 гг.)// Генеалогия. 2010.№12. С. 99—111; Кирилл Сологуб (ksologub). Погоны служащих казенных железных дорог Российской империи (1915—1917 гг.)// Мундир. 2010. №1 (1).
[Электронный ресурс]. URL:http://vedomstva-uniforma.ru/mundir1/mps1914/index.html

К.Н.Сологуб. Форменная одежда студентов Института инженеров путей сообщения Александра I (обр. 1882 г.) и Московского Инженерного Училища Ведомства путей сообщения (обр. 1896 и 1899 гг.) // Мундир. 2010. №2. [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir2/student/index.html

К.Н.Сологуб. Форменное пальто женщин-телеграфистов Российской Империи // Мундир. 2011. №4 (6). [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir6/te … index.html

vita_life777
(перепостил ksologub)

[reposted post]Станция Симоново. Москва. 1894 год. Первое фото.

(перепостил ksologub)
 А вот и эксклюзивчик из Франции пожаловал. Та самая загадочная и полностью утраченная станция Симоново Московско-Казанской железной дороги, располагавшаяся под стенами Симоновского монастыря.
  На моей памяти это первое коллекционное фото данной станции в первые (да и последующие) годы ее функционирования. Вокзал IV класса построен по типовому проекту для Рязано-Казанской линии.


565

    valkiriarf
    (перепостил ksologub)

    [reposted post]Вся правда об иммунотерапии

    (перепостил ksologub)

    Если свечи в попу не поднимают иммунитет, то чем вообще занимаются иммунологи? - спросила меня подписчица в инстаграме (на самом деле, она спросила, это что же, иммунология - лженаука?).
    Я решила сделать обзор того, чем занимается иммунология в международных масштабах.

    Читать далее…Свернуть )


      george_rooke
      (перепостил ksologub)

      [reposted post]Крымская, потери

      (перепостил ksologub)
      Просто сравнение.

      Русская армия. Общая численность мобилизованных войск - около 800 тыс. чел.
      Потери - 143 тыс. убитыми, умершими от ран и болезней, или 18 процентов армии. (Зайончковский). Верить оценкам Файджеса или Гутмана по поводу русских просто смешно. Там действует правило - "пиши боле, чего варваров жалеть". Если брать Ураланиса - там 135 тысячи человек, то есть процент чуть меньше, но незначительно. Чисто боевые потери - 41 тысяча человек.

      Французская армия. Численность - 310 тысяч человек. Потери - 95 тысяч человек или 30% армии (Гутман). Боевые потери - 20240 человек.

      Английская армия. Численность - 108 тысяч человек вместе с мобилизованными ирландцами и вынутыми войсками из колоний. Потери - 40500 человек или 37,5% армии (согласно Клодфельтеру). Боевые потери - 7357 человек.

      Турецкая армия. Численность - 250 тысяч человек со вспомогательными (в том числе египетскими) войсками. Потери - 120 тысяч человек убитыми, умершими от ран и болезней или 48% армии (диссертация Бадема). Боевые потери - 21000 человек.

      Сардинская армия. Численность - 21000 человек. Потери - 2166 человек. Боевые потери - 28 человек. Стоит отметить, что в основных боевых действиях сардинцы не участвовали.

      Ну и еще. совокупно боевые потери русских ниже, чем потери союзников, при этом потери англичан и французов в бою - 2/3 от русских. Как-то так.


        george_rooke
        (перепостил ksologub)

        [reposted post]Ну и о русском флоте - 3

        (перепостил ksologub)
        В 1824 году российский Балтийский флот просто перестал существовать.
        В день наводнения в кронштадтских гаванях находились 28 кораблей, 19 фрегатов, 6 бригов и до 40 транспортов и разного рода мелких судов, как то шлюпов, гемамов и др.
        В военной гавани стояли: линейные корабли «Ростислав», «Петр», «Берлин», «Принц Густав», «Кацбах», «Храбрый», «Твердый», «Борей», «Арсис», «Гамбург», «Юпитер», «Трех Святителей», «Северная звезда», «Святослав», «Трех Иерархов», «Не тронь меня», фрегаты «Автроил», «Свеаборг», «Патрикий», «Гектор», «Диана», «Легкий», «Вестовой», «Проворный», «Меркуриус», «Александр Невский», «Кастор», «Винд– Хунд», «Амфитрида», «Аргус», «Архипелаг», «Помощный», корвет «Гремящий», бриги «Олимп», «Кадьяк», «Ида», «Аякс», шлюп «Камчатка», шхуна «Радуга», Геммам № 11, транспорт «Каледония», люгер «Цербер», катер «Янус», яхта «Селигер» и 8 галетов.
        В средней гавани: линейные корабли «Финланд», «Ретвизан», «Фершампенуаз», «Сисой Великий», «Эмгейтен», «Лейпциг», «Прохор», фрегат «Поллукс», шлюпы «Ладога», «Аполлон», «Восток», «Благополучный», бриги «Коммерстракс», «Лаврентий», катера «Пегас», «Эол», геммам «Бодрый», тендер «Сверчок», лоц – судно «Филадельфия», транспорты «Урал», «Лето», «Весна», «Густав Адольф», «Мери». Шлюпы «Ладога» и «Аполлон» только в середине октября 1824 г. вернулись из кругосветных плаваний.
        В купеческой гавани: брандвахтенный фрегат «Быстрый». В Итальянском пруду: палубные боты № 5, № 7, № 10.
        Большинство крупных судов стояли в гаванях ровными рядами ошвартованные к палам (сваи, вбитые в грунт). Все суда приготовлены к зимовке – с них выгружены в арсенал орудия, снят рангоут и такелаж, экипажи переселились в береговые казармы.
        В канал Петра I были введены для разборки: линейные корабли «Князь Владимир», «Св. Андрей», «Мироносец», «Память Евстафия» «Чесма», фрегат «Константин». И вот парадокс – старые, введенные для разборки в док корабли уцелели, а новые боевые суда пришлось разобрать.
        Во время наводнения, кроме судов, стоявших в канале Петра I, удержались на своих местах только 12: в военной гавани корабли «Ростислав», «Петр», «Берлин», фрегаты «Автроил», «Патрикий», бриг «Кадьяк», геммам № 11; в средней гавани корабли «Ретвизан», «Фершампенуаз», «Сысой Великий», бриг «Коммерстракс»; в купеческой гавани фрегат «Быстрый».
        Сорванные корабли волнами носило по гавани, нанося повреждения малым судам. На шлюп «Восток» навалился корабль «Прохор», обломал всю корму и оборвал кормовые швартовы, затем сорвавшийся со швартовов корабль «Лейпциг», который оборвал у шлюпа носовые швартовы отчего «Восток» нанесло на пороховой амбар в средней гавани и бросило на камни у военного моста. «Прохор» и «Лейпциг» нанесли «Востоку» больше повреждений, чем полярные льды.
        Корабль «Лейпциг» и транспорт «Лето» навалились на лоц?судно «Филадельфия», оборвали ему швартовы и прижали к мокрому доку.
        На маячное судно, стоявшее у мокрого дока, нанесло корабль «Прохор», который сорвал маячное судно со швартовов, и его унесло через пристань военной гавани к осту с находившимися на судне матросом и припасами. Бот № 7 ветром принесло из Итальянского пруда в военную гавань.
        Через 2 дня в составе Балтийского флота осталось 6 линейных кораблей, 4 фрегата, гемам и бриг. Чистые потери составили 22 линейных корабля, 15 фрегатов, 5 бригов и почти вся мелочь. Это был не Трафальгар или Цусима, это было хуже любого проигранного сражения.
        И сразу после восстания декабристов, 31 декабря 1825 года пришедший к власти Николай I приказал сформировать "Комитет образования флота". В его состав вошли контр-адмирал Моллер (председатель), вице-адмиралы Д.Н.Сенявин, С.А.Пустошкин и А.С.Грейг, контр-адмирал П.М.Рожнова и капитан-командоры И.Ф.Крузенштерн и Ф.Ф.Беллинсгаузен. Слушателем комитета с правом участвовать в обсуждениях и совещаниях был назначен князь А.С. Меншиков. И далее "Комитет..." под четким руководством Николая I наконец-то выдвинул ПЕРВУЮ морскую доктрину России - обеспечить господство России на Балтийском и Черном морях. Этим же указом были объявлены вероятные противники России: на Балтийском море - союз Дании и Швеции, а на Черном море - Турция. Флоту было определено 3 место в мире после флотов Англии и Франции, которые как вероятные противники не рассматривались.
        Заметьте, ни при Петре, ни при Екатерине не была сформулирована задача строительства. Строили исходя из текущего момента. И только Николай I ввел в обиход строительства русского флота такое понятие, как долгосрочное планирование.


          laesus_de_liro
          (перепостил ksologub)

          [reposted post]Нейроостеоартропатия (стопа Шарко)

          (перепостил ksologub)
          [читать] (или скачать)
          статью в формате PDF


          Эра диабетических ком закончилась, пришла эра осложнений» (профессор П. Кемплер, 2004)

          … последствия заболевания в виде стойкой выраженной деформации стопы [с нарушением ее биомеханических свойств и формированием обширных язв] являются основой развития (повышая риск ампутаций) гнойно-некротического процесса в мягких тканях [стопы] и остеомиелита, что, в конечном счете, приводит к потере функциональных возможностей конечности, тяжелой инвалидизации, стойкой потере трудоспособности, а также резкому снижению качества жизни больных.

          Нейроостеоартропатия Шарко (НОАШ; синонимы: остеоартропатия Шарко, стопа или сустав Шарко) - это неинфекционная, прогрессирующая, деструктивная артропатия (с костной деструкцией и фрагментацией) одного или нескольких суставов, которая вызвана периферической нейропатией (деструктивную остеоартропатию впервые описал французский невролог Ж.М. Шарко в 1868 году у больного с сифилитическим поражением спинного мозга).

          В современной литературе описаны случаи развития НОАШ как осложнения нейросифилиса, токсической нейропатии (в т.ч. при злоупотреблении алкоголем), сирингомиелии, лепры (проказы), полиомиелита, травматического повреждения спинного мозга или врожденной нейропатии. На сегодняшний день лидирующей причиной НОАШ (за исключением районов, которые эндемичны по лепре) является сахарный диабет (СД) - нейропатическая форма синдрома диабетической стопы (СДС), которая сопровождается поражением периферических нервов, снижением всех видов чувствительности и нарушением вегетативной иннервации (обратите внимание: диабетическая остеоартропатия не развивается у пациентов с нарушениями кровоснабжения нижних конечностей).

          Это осложнение (т.е. НОАШ) можно назвать одной из самых загадочных форм синдрома диабетической стопы, так как предсказать развитие остеоартропатии и выделить группы риска среди пациентов С сахарным диабетом крайне трудно.

          Обратите внимание! Выделены следующие формы СДС: [1] невропатическая форма, [2] нейроишемическая форма (смешанная), [3] нейроостеоартропатическая форма (стопа Шарко). Ранее также отдельно выделяли ишемическую форму, однако, по данным И.В. Гурьевой, поражение периферических нервов в той или иной степени присутствует у всех больных СД, что позволило включить эту форму в единую нейроишемическую форму.

          Распространенность и заболеваемость диабетической остеоартропатии (ДОАП) точно не известна - колеблется от 0,8 до 13% среди пациентов с СД (такой «разброс», очевидно, связан с отсутствием патогномоничных симптомов и соответственно четких диагностических критериев, схожестью клинической картины с более распространенными патологиями, такими как, например, остеомиелит). Большинство больных имеют возраст более 40 лет и длительное течение (свыше 10 лет) декомпенсированного сахарного диабета, осложненного диабетической периферической нейропатией. Процесс, как правило, односторонний, хотя в 20% случаев встречаются и двусторонние поражения (с присоединением инфекции мягких тканей и остеомиелита смертность может достигать 35%). Чаще всего поражаются предплюснеплюсневые и плюснефаланговые суставы, реже - голеностопный сустав.




          Интересен тот факт, что в случае «НЕдиабетической» НОАШ поражение суставов НЕ ограничивается стопой, оно может вовлекать плечевые, локтевые, тазобедренные и коленные суставы. Общим между всеми патологиями, которые приводят к НОАШ, является повреждение нервных волокон на уровне спинного мозга или периферического нерва.

          Согласно существующим на сегодняшний день теориям о патогенезе ДОАП, ключевое значение в развитии заболевания имеют два фактора: рецидивирующие травмы стоп на фоне снижения чувствительности из-за дистальной нейропатии и аномальное усиление кровотока в костной ткани на фоне патологически повышенной симпатической импульсации, возникновение артериовенозного шунтирования через сосудистое русло костной ткани, приводящее к повышенной остеокластической активности и остеолизу. Эти патологические процессы создают фон для манифестации заболевания - остеопороза дистальных отделов нижних конечностей, снижающего устойчивость кости к повреждающим воздействиям. В этой ситуации воздействие любых провоцирующих факторов, которыми могут стать минимальная травма при ходьбе или хирургическое вмешательство на стопе, приводит к повреждению кости, запуску безостановочного остеолиза и разрушению скелета стопы.



          подробнее о патогенезе ДОАП в статье «Патогенез остеоартропатии Шарко: роль периферической нервной системы» Галстян Г.Р., Каминарская Ю.А.; ФГБУ «Эндокринологический научный центр» МЗ РФ, Москва (журнал «Эндокринная хирургия» №4, 2014) [читать]



          По клиническим проявлениям заболевания течение ДОАП в последнее время разделяют на две стадии:

          острая стадия (ориентировочная длительность - 6 месяцев) - характерны гиперемия, выраженный отек и повышение температуры пораженной стопы на 2 - 6°С по сравнению с контралатеральной конечностью, а также безболезненные субъективные ощущения пациента при функциональной нагрузке на конечность: чувство «хруста» или «провала» во время ходьбы; эта стадия сопровождается массивным остеолизом, фрагментацией, спонтанными переломами и вывихами, которые в условиях сенсорной нейропатии в большинстве случаев остаются недиагностированными.

          хроническая стадия (имеет место после окончания острой стадии) - признаки локального воспаления постепенно стихают, формируется стабильная деформация скелета стопы, в тяжелых случаях стопу образно сравнивают с «мешком, наполненным костями»; функция стопы полностью нарушается, появляются очаги избыточного давления на мягкие ткани стопы, что предрасполагает к возникновению изъязвлений и [!!!] многократно увеличивает риск тяжелых гнойных осложнений.




          Запомните! ДОАП может встретиться в практике врача любой специальности (хирурга, травматолога, эндокринолога, невролога и др.), но порой ее диагностика представляет трудности. Первыми клиническими признаками ДОАП являются [1] отечность, [2] гиперемия и [3] местная гипертермия стопы. Важно знать, что вследствие наличия у пациентов выраженной диабетической нейропатии и значительного снижения периферической чувствительности, [!!!] болевой синдром может отсутствовать, однако наличие какой-либо болезненности отмечается у 75% больных, также возможно наличие чувства дискомфорта, неприятных ощущений при нагрузке на конечность (чувство «хруста» в стопе, «провала» во время ходьбы). Температура тела обычно не повышается. Возможно появление патологической подвижности, крепитации костных фрагментов и деформации стопы, которая проявляется незначительным изменением конфигурации ее внутреннего края. При отсутствии адекватной иммобилизации происходит нарушение нормальной анатомии и биомеханики стопы, то есть, формирование более выраженной деформации стопы, в типичных случаях - уплощение ее свода (коллапс свода [арки] стопы). При дальнейшем прогрессировании ДОАП у больного деформируется стопа по типу качалки (пресс-папье) вследствие деструкции средней части предплюсны (см. фото. далее).




          В острой стадии, как правило, первоначальным методом визуализации является классическая рентгенография стопы. Ранним признаком ДОАП при рентгенографии является очаговая остеопения. Тем не менее, к сожалению, чувствительность традиционной рентгенографии в выявлении изменений в острой стадии ДОАП низка и составляет, по некоторым данным, не более 50%. Компьютерная томография (КТ) расширяет возможности диагностики, однако ограничения в возможности выявления изменения в суставах, мягких тканях и костном мозге не позволяют стать этому методу приоритетным в диагностике острой стадии. Методом выбора является МРТ. В отсутствие изменений в мягких тканях, множественные изменения в суставах среднего отдела стопы являются характерными для ДОАП. При МРТ в острой стадии выявляется отек костного мозга (ОКМ), отек мягких тканей, также возможна диагностика микропереломов. [!!!] Таким образом, МРТ является оптимальным методом диагностики в острой стадии ДОАП (рентгенонегативной).




          При хронической стадии ДОАП диагностическая ценность классической рентгенографии возрастает по сравнению с ее применением в острой стадии. Классическая рентгенография позволяет визуализировать патологические переломы, вывихи и подвывихи костей среднего или переднего отдела стопы, крупные и множественные остеофиты во всех отделах стопы, остеопороз среднего и переднего отделов стопы. На этой стадии при рентгенографии выявляют язвы и свищи, нередко на боковых поверхностях стопы. Также нередко обнаруживаются кальцифированные сосуды. Применение КТ в хронической стадии более оправданно для предоперационной подготовки (чем рентгенография и МРТ), так как при нативном исследовании всегда можно точно определить расположение костных фрагментов. [!!!] Таким образом, при хронической стадии ДОАП оптимальным методом диагностики является КТ за счет высокой разрешающей способности для оценки состояния костей.

          Запомните! При возникновении у больного СД одностороннего отека стопы ([!!!] особенно при неповрежденной коже) следует обязательно исключить возможность ДОАП. При подозрении на ДОАП и при повышенном риске ее развития (пациент пожилого возраста, длительное течение СД, выраженная диабетическая нейропатия и др.) целесообразнее назначить лечение сразу, чем через несколько месяцев наблюдать необратимую деформацию стопы.

          Комплексное лечение ДОАП должно быть направлено на разгрузку пораженной конечности, восстановление костной ткани и предотвращение дальнейших переломов костей стопы. Доказано, что разгрузка стопы в активной стадии ДОАП является самым эффективным компонентом лечения и направлена на предотвращение прогрессирования деформации. Идеальным методом иммобилизации считается несъемная индивидуальная разгрузочная повязка из полимерных материалов, аналогичных по свойствам гипсу. Альтернативным методом разгрузки конечности в острой стадии ДОАП может быть съемный регулируемый высокий ортез, особенно при поражении пяточной кости или костных структур голеностопного сустава. При наличии у пациента деформаций стопы необходима сложная ортопедическая обувь с внутренним рельефом, которая повторяет аномальную форму стопы. Постоянное ношение правильной ортопедической обуви предотвращает развитие трофических язв [стопы] в местах повышенного давления у лиц, перенесших ДОАП. Параллельно с разгрузкой конечности показано проведение коррекции сахароснижающей терапии для достижения компенсации углеводного обмена.

          В качестве патогенетического лечения острой ДОАП рекомендуется использование антирезорбтивных препаратов, однако до настоящего времени [!!!] доказательств эффективности недостаточно, так как пероральные и парентеральные формы бисфосфанатов и кальцитонин изучены в единичных небольших рандомизированных или в ретроспективных исследованиях. Обратите внимание: учитывая наличие у пациентов с ДОАП сохранного или повышенного артериального кровотока на стопах, назначение любых вазоактивных препаратов (пентоксифиллин, простагландины) не только не требуется, но и недопустимо, так как приводит к усугублению патологического процесса.

          Целью оперативных (хирургических) вмешательств на стопе Шарко является восстановление возможности опоры и ходьбы за счет реконструкции ее анатомической структуры и биомеханики. Выбор стратегии оперативного лечения больных с ДОАП зависит главным образом от тяжести деформации и локализации поражения и находится в широком диапазоне от экзостозэктомии с иссечением язвы и пластикой кожного дефекта до тотальной реконструкции стопы, артродезов с внутренней и внешней фиксацией. После хирургического вмешательства пациенту рекомендуется иммобилизация сроком до 7 - 8 месяцев с динамическим рентгенологическим контролем и решением вопроса о нагрузке стопы без иммобилизации. В последующем пациентам часто необходимо изготовление индивидуальной ортопедической обуви.


          Подробнее о ДОАП в следующих источниках:

          лекция «Диабетическая остеоартропатия (стопа Шарко): патогенез, диагностика и лечение редкого осложнения сахарного диабета» Н. В. Максимова, Д. С. Бобров; Первый московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова (журнал «Кафедра травматологии и ортопедии» №2, 2013) [читать];

          статья «Современные подходы к хирургическому лечению нейроостеоартропатии Шарко (обзор литературы)» C.В. Павлюченко, А.И. Жданов, И.В. Орлова; ГБОУ ВПО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России (журнал «Травматология и ортопедия России» №2, 2016) [читать];

          статья «Диабетическая нейроостеоартропатия: краткий обзор вопросов лучевой диагностики» Азнауров В.Г., Кондратьев Е.В., Давыденко П.И., Широков В.С.; ФГБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России, Москва (журнал «Медицинская визуализация» №2, 2016) [читать];

          статья «Артропатия Шарко: место встречи ревматолога и эндокринолога» Ф.М. Кудаева, М.С. Елисеев, С.А. Владимиров, В.Г. Барскова; НИИ ревматологии РАМН, Москва (журнал «Современная ревматология» №4, 2010) [читать]


          © Laesus De Liro



            congregatio
            (перепостил ksologub)

            [reposted post]Мяу!

            (перепостил ksologub)
            «Подлинное изображение кота великого князя Московского», гравюра. Автором считается чешский художник Вацлав Холлар. Есть также мнение, что на самом деле на гравюре изображён вовсе не кот, а сам царь Алексей Михайлович под видом кота. Но мы-то знаем! :)

            Здесь плохо видно, поэтому уточню: 1663 год.


              3-й Неглинный пер.
              a_dedushkin
              (перепостил ksologub)

              [reposted post]Иностранцы и музей

              (перепостил ksologub)
              821053 Лесная улица, 55
              Фото 1958 г. Tamás Németh. Музей на Лесной улице

              Иностранцы и музейСвернуть )

                лорре
                humus
                (перепостил ksologub)

                [reposted post]1881. В.Г. Залесский. Альбом городских и сельских построек

                (перепостил ksologub)


                0010
                1.
                +50Свернуть )