?

Log in

No account? Create an account
ksologub

Верхняя записьОб этом журнале

1. Если вы зафрендили меня, не обижайтесь, если я этого не сделал. Френдами становятся люди, чьи интересы (а не социальные, сексуальные и иные предпочтения!) сходны с моими - терапия, униформология, коты, история и т.д. Во избежание вопросов еще раз повторю "большими буквами из рта"  - наличие человека в моей френд-ленте отнюдь не означает, что я разделяю его политические взгляды.

2. Обсценная лексика, сиречь мат, в комментах. Если он не самоцель и контекстуально уместен.

3. Если есть желание пообщаться в привате - используйте электропочту, указанную в профиле.

4. По поводу названия журнала. Нет, я не иезуит, и даже не католик. Но девиз Ордена Иисуса во многом отражает мой modus vivendi.

5. Аватар. Ну, нравятся мне палласовы коты, ничего тут не поделаешь.

6. Список опубликованных научных и научно-популярных работ по униформологии и генеалогии.

"Ну, как-то так..." (с)

ksologub

Тематический перечень публикаций по истории и униформологии РИА и ведомств РИ

РИА

Артиллерия

К.Н.Сологуб. Атрибуция фотографий нижних чинов артиллерийских частей Российской Императорской армии (1881—1917) (монография) // Мундир. 2011. №2 (4).

[Электронный ресурс]. URL:
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index1.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index2.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index3.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index4.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index5.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index7.html
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index8.html

К.Н.Сологуб. Шифровки околышей фуражек нижних чинов артиллерийских складов (обр.1902 г.) // Мундир. 2012.  №1 (7).
[Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir7/ar … index.html

Кирилл Сологуб. Звания и униформа учащихся и выпускников пиротехнических учебных заведений артиллерийского ведомства. 1830–1917 гг. // Старый Цейхгауз. 2013. №1 (51).С. 24—35).

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Специальный погонный знак парковой артиллерии Российской императорской армии (обр.1909 г.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 5(79). С.97—99.

Кирилл Сологуб Наружные отличия бомбардиров Российской императорской армии. 1856–1913 // Старый Цейхгауз. 2013. №5 (55).С. 22—33.

Кирилл Сологуб (текст), Максим Савватеев (фотографии знаков), Кирилл Васильев (рисунки). Наружные отличия разведчиков (1907 г.) и разведчиков-ординарцев (1913 г.) артиллерии // Петербургский коллекционер.  2014. № 2(82). С.84—85.

Кирилл Сологуб Наружные отличия бомбардиров: новые находки // Старый Цейхгауз. 2014. №2 (58).С. 19.

Кирилл Сологуб Знаки различия артиллерийских надзирателей и счетчиков. 1862—1912 // Старый Цейхгауз. 2014. №3-4 (59-60).С. 76-79

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев Призы состязательной стрельбы полевой артиллерии. 1872—1907 // Старый Цейхгауз. 2014. №3-4 (59-60).С. 80-89

Кирилл Сологуб, Алексей Шевельков Призы состязательной стрельбы крепостной артиллерии. 1886-1906 // Старый Цейхгауз.  2014. № 6 (62). С.45-49

Кирилл Сологуб, Игорь Цымбал, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки Туркестанских артиллерийских бригад, стрелковых артиллерийских дивизионов и бригад // Петербургский коллекционер.  2015. № 5(91). С.96—99.

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки летучих артиллерийских парков. 1887—1907 // Петербургский коллекционер. 2017. № 3(101). С.102—105.

Кирилл Сологуб (текст), Дмитрий Таурит (рисунки). Форма обмундирования офицеров и нижних чинов местной артиллерии (1881—1909). Ответы на вопросы и вопросы без ответов. // Петербургский коллекционер. 2017. № 4(102). С.106—109.

Кирилл Сологуб, Владислав Подгорный. Шифровки чинов пороховых и патронных заводов образца 1914 г.// Петербургский коллекционер. 2018. № 1(105). С.110.

Кирилл Сологуб, Борис Терм. Вензель Великого Князя Михаила Николаевича на погонах и эполетах чинов частей, носивших его имя. 1857—1917. .// Петербургский коллекционер. 2018. № 2(106). С.99—106.


Инженерные части

К.Н.Сологуб. Специальный погонный знак телеграфных частей Российской императорской армии (1865—1914 гг.) .) // Мундир. 2011. № 3 (5).
[Электронный ресурс]. URL:http://vedomstva-uniforma.ru/mundir5/te … index.html

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки Вислянской и Наревской речной минных рот //Петербургский коллекционер.  2012. № 1(69). С.90—92.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки понтонных частей Российской императорской армии (1877-1911) //Петербургский коллекционер.  2012. № 3(71). С.82—85.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки понтонных частей Российской императорской армии (1914-1917) //Петербургский коллекционер.  2014. № 6 (86). С.86—88.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки крепостных саперных частей Российской императорской армии (1891-1911) //Петербургский коллекционер.  2012. № 4(72). С.90—93).

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Погонные шифровки чинов тепловозных железнодорожных батальонов Российской императорской армии (1916 г.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 3(77). С.102.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки резервных саперных батальонов Российской императорской армии (1894—1910 гг.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 6(80). С.97—99.

Кирилл Сологуб. Наружные отличия нижних чинов Санкт-Петербургского военно-полицейского телеграфа. 1858—1911// Старый Цейхгауз. 2014. №1 (57).С. 16—21.

Кирилл Сологуб Наружные отличия кондукторов и подпрапорщиков Инженерного корпуса // Старый Цейхгауз. 2016. № 2 (70). С.26—29

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки крепостных минных рот. 1890—1907 // Петербургский коллекционер. 2017. № 2(100). С.102—103.

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки чинов крепостных минных частей образца 1909 и 1911 гг. // Петербургский коллекционер. 2018. № 1(105). С.111—113.

Пехотные части

К.Н.Сологуб. Атрибуция полков действующей армейской пехоты Российской императорской армии по фотографиям нижних чинов периода 1881—1909 гг. //Мундир. 2012.  №3 (9).
[Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir9/pribor/index.html

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шефские петлицы нижних чинов армейской пехоты, гренадер и стрелков (1881—1913 гг.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 2(76). С.90—95).


Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Шифровки крепостных пехотных частей (1863—1910) // Петербургский коллекционер. 2016. № 1(93). С.93—101.


Кирилл Сологуб, Юрий Ведерман (текст), Дмитрий Таурит (рисунки). Атрибуция фотографий чинов армейской резервной пехоты. Часть I. (1878—1893) // Петербургский коллекционер. 2017. № 1(99). С.94—101.; Часть II. (1894—1903) // Петербургский коллекционер. 2017. № 2(100). С.97—101


Кирилл Сологуб, Владимир Авдеев. Датировка фотографий обер-офицеров пеших частей (1881—1904) // Петербургский коллекционер. 2017. № 4(102). С.104—106.


Медики

К.Н.Сологуб. Форменная одежда слушателей и студентов Императорской Военно-медицинской академии (1881—1913// Мундир. 2011. №1 (3). .
[Электронный ресурс]. URL:http://vedomstva-uniforma.ru/mundir3/ivma/index.html

К.Н.Сологуб Форменная одежда студентов Императорской медико-хирургической (Военно-медицинской) академии // Вестник Российской Военно-медицинской академии.2013. №2 (42).С.220—226.

Частные вопросы униформологии РИА

К.Н.Сологуб. Шевроны (1874—1914) и погоны (1906—1914) сверхсрочнослужащих нижних чинов Российской императорской армии // Мундир. 2011. №2 (4) . [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/svsr/index.html

К.Н.Сологуб. Внешнее отличие нестроевых старшего разряда из писарей, удостоенных к назначению на классные должности в военное время (1902 г.) // Мундир. 2011. №3 (5). [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir5/pisarj/index.html

Кирилл Сологуб. Внешнее отличие нестроевых старшего разряда из писарей, удостоенных к назначению на классные должности в военное время (1902 г.) // Петербургский коллекционер. 2011. №6 (68). С.72.

К.Н.Сологуб. Однобортные мундиры Российской императорской армии образца 1872 года. Нижние чины армейских войск. // Мундир. 2011. №4 (6).
[Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir6/1872/index.html

Кирилл Сологуб, Борис Терм. Головные уборы обр. 1899 г. нижних чинов РИА в жарком климате //Петербургский коллекционер. 2012. № 1(69). С.88—89.

К.Н.Сологуб. О нижних чинах замолвите слово…(Об ошибках сайта “Анатомия арии») // Мундир. 2012.  №1 (7). [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir7/kritik/index.html

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Погоны зауряд-военных чиновников Российской императорской армии //Петербургский коллекционер.  2012. № 2(70). С.80—85)

К.Н.Сологуб. Отличия на погонах офицеров и генералов запаса Российской императорской армии (образца 1883 г.) // Мундир. 2012. №2 (8).
[Электронный ресурс]. URL:http://vedomstva-uniforma.ru/mundir8/reserv/index.html

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки).  Погоны и шевроны кандидатов на классную должность РИА (1869-1911 гг.) //Петербургский коллекционер.  2012. № 5(73). С.90—94)

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Трехцветный шнур вокруг погон нижних чинов РИА (1874-1917 гг.)  // Петербургский коллекционер.  2012. № 6(74). С.88—96)

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Погоны учащихся школ при запасных пехотных бригадах (школ прапорщиков пехоты) Российской императорской армии  (образца 1914 г.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 1(75), С.84—86.

Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Наружные отличия нижних чинов Учебного унтер-офицерского батальона и прошедших курс обучения в нём (обр. 1887 г.) // Петербургский коллекционер.  2013. № 4(78). С.87—89.

Кирилл Сологуб. Ношение нижними чинами Российской императорской армии офицерских темляков (1881—1917 гг.). // Петербургский коллекционер.  20134. № 1(81). С.91—95.

Кирилл Сологуб, Игорь Цымбал, Кирилл Васильев (рисунки). Цветные погоны нижних чинов тыловых частей, учреждений и заведений РИА // Петербургский коллекционер.  2015. № 1(87). С.89—95.

Кирилл Сологуб Нарукавные нашивки за шестилетнюю беспорочную службу. 1863—1875 // Старый Цейхгауз. 2015. №1 (63).С. 31-35

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев Наружные отличия разведчиков кавалерии. 1891—1912 // Старый Цейхгауз. 2015. №1 (63).С. 41-49

Кирилл Сологуб, Кирилл Васильев (рисунки). Обмундирование и шифровки обозных батальонов и рот (1888—1913) // Петербургский коллекционер. 2015. № 6(92). С.100—106.

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев Знак за отличную стрельбу образца 1879 г. // Петербургский коллекционер. 2016. № 2(94). С.60—66.

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев, Владимир Авдеев Фотографии "Въ память моей военной службы" как иконографический источник.
Часть 1. // Петербургский коллекционер. 2016. № 2(94). С.102—106.
Часть 2. // Петербургский коллекционер. 2016. № 3(95). С.93—97.


Кирилл Сологуб. Нашивки на погонах кадет. 1885–1917 // Петербургский коллекционер. 2018. № 3(107). С.97—100.

Кирилл Сологуб, Алексей Шевельков. Форменная одежда, вооружение и снаряжение чинов Охранной стражи КВЖД. 1897–1901 // Петербургский коллекционер. 2018. № 3(107). С.101—105.


Общие вопросы военной истории

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу: атрибутирование званий и рода войск нижних чинов Русской императорской армии по фотографиям конца XIX — начала XX вв.// Генеалогия.2009. №5.С. 105—181.

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу:  атрибутирование фотографий подданных Российской Империи, состоявших на гражданской службе в период 1881—1917 гг.// Генеалогия.2009.№6.С. 62—120.

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу: денежные выплаты чинам Российской императорской армии в конце XIX — начале ХХ столетия // Генеалогия. 2009. №9. С. 94—154.

К.Н.Сологуб.  В помощь генеалогу: профессиональный статус сверхсрочнослужащих нижних чинов Русской императорской армии в конце XIX —начале XX вв. // Генеалогия. 2010. №11. С. 144—181.

К.Н.Сологуб. Профессиональный статус вольноопределяющихся и охотников Русской императорской армии и флота (1874—1917 гг.)// Генеалогия. 2010.№13. С. 94—130.

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу: запас Русской императорской армии и Государственное ополчение как мобилизационный резерв Российской Империи в период Первой мировой войны // Генеалогия. 2010. №14. С. 140—224.

РИФ

Кирилл Сологуб Наружные отличия нижних чинов учебных отрядов Российского императорского флота . // Старый Цейхгауз. 2014. № 5 (61). С. 34—38.


Кирилл Сологуб, Алексей Степанов Нарукавные знаки специалистов российского и советского военного флота. // Старый Цейхгауз. 2015. №2 (64). С.54-85

Кирилл Сологуб, Алексей Степанов Наружные отличия кондукторов флота. 1894–1917. // Старый Цейхгауз. 2015. № 3-4 (65-66). С.50-59

Кирилл Сологуб, Алексей Шевельков Погоны и эполеты офицеров и чиновников Морского ведомства в отставке. 1885-1914 // Старый Цейхгауз. 2015. № 5-6 (67-68). С.38-45

Кирилл Сологуб Мундир фельдшеров Морского Ведомства образца 1906 г. // Старый Цейхгауз. 2016. № 1 (69). С.56—58

Кирилл Сологуб, Максим Савватеев, Алексей Шевельков. Знак за лучшую стрельбу на учебных отрядах Балтийского и Черноморского флотов // Петербургский коллекционер. 2017. № 2(100). С.65.


Гражданские ведомства РИ

К.Н.Сологуб. В помощь генеалогу: погоны служащих казенных железных дорог Российской империи (1915—1917 гг.)// Генеалогия. 2010.№12. С. 99—111; Кирилл Сологуб (ksologub). Погоны служащих казенных железных дорог Российской империи (1915—1917 гг.)// Мундир. 2010. №1 (1).
[Электронный ресурс]. URL:http://vedomstva-uniforma.ru/mundir1/mps1914/index.html

К.Н.Сологуб. Форменная одежда студентов Института инженеров путей сообщения Александра I (обр. 1882 г.) и Московского Инженерного Училища Ведомства путей сообщения (обр. 1896 и 1899 гг.) // Мундир. 2010. №2. [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir2/student/index.html

К.Н.Сологуб. Форменное пальто женщин-телеграфистов Российской Империи // Мундир. 2011. №4 (6). [Электронный ресурс]. URL: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir6/te … index.html

3-й Неглинный пер.
a_dedushkin
(перепостил ksologub)

[reposted post]Иностранцы и музей

(перепостил ksologub)
821053 Лесная улица, 55
Фото 1958 г. Tamás Németh. Музей на Лесной улице

Иностранцы и музейСвернуть )

    лорре
    humus
    (перепостил ksologub)

    [reposted post]1881. В.Г. Залесский. Альбом городских и сельских построек

    (перепостил ksologub)


    0010
    1.
    +50Свернуть )

      slavikap
      (перепостил ksologub)

      [reposted post]Скульптуры и памятники, посвященные кошкам.

      (перепостил ksologub)
      Если памятники собакам ставятся, в основном, за верность и преданность, то кошкам, зачастую, их ставят просто из-за любви. )))





      Кот на камне поставлен в память о первоначальном, финском, назывании
      Канонерского острова - Киссаисаари (Кошачий). Адрес: Россия,
      Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом №24

      ( Свернуть )

      Читать дальше...Свернуть )


      https://3d-shka.livejournal.com/6231257.html




        deadokey
        (перепостил ksologub)

        [reposted post]Интерьеры БОГОРОДИЦКОГО ДВОРЦА, г. Богородицк, Тульская область.

        (перепостил ksologub)

        Недавно мы с вами уже вскользь знакомились с 10 самыми интересными и уникальными экспонатами Богородицкого дворца. Настало время увидеть его интерьеры полностью! Этот пост был подготовлен совместно с сотрудниками Богородицкого дворца-музея на основе аудиогида по дворцу Бобринских. Выдражаю огромную благодарность всем сотрудникам музея!

        А вы когда-нибудь заходили внутрь дворца? Какие детали его интерьера вас впечатлили больше всего?

        Богородицк, интерьеры дворца


        Подробнее...Свернуть )

          george_rooke
          (перепостил ksologub)

          [reposted post]Загадка, тоскливо-русская

          (перепостил ksologub)
          В 1853 году началась Крымская война. Первым делом начштаба ЧФ Корнилов предложил начать блокаду Босфора, дабы ни турецкий флот, ни какое другое вражеское судно в Черное море войти не могло. Поддержал Корнилова начштаб Паскевича, Горчаков. Но в дело вмешался начальник морского ведомства Меншиков, который приказал о какой-либо блокаде Босфора забыть.
          Вопрос - какой аргумент был приведен, почему блокада невозможна? Как обычно, в названии поста есть часть ответа))))

          ОТВЕТ: «Блокада Босфора, – писал в июне 1853 г. М.Д. Горчакову А.С. Меншиков, – привела бы только к разорению помещиков наших южных губерний, отняв у них возможность вывоза местных произведений. Спрос на пшеницу из-за границы очень значителен… ».
          Первым обозначил ответ obsrvr, правда засомневался, ну а первым четко ответил sish.

            george_rooke
            (перепостил ksologub)

            [reposted post]Россия и Пруссия-12

            (перепостил ksologub)
            Для тех, у кого есть VPN.

            "Сразу после окончания Парижского конгресса Нессельроде отправили в отставку, а Горчаков получил должность канцлера Российской империи и главы ее внешней политики. Теперь основой русской внешней политики стала месть Австрии и денонсация Парижского трактата. Вот, на мой взгляд, поза «обиженки» – это вообще самое ужасное, что может быть в дипломатии. Примерно так же сейчас, например, ведет себя Украина, потерявшая Крым и Донбасс.
            Мы с вами в сериале о Континентальной блокаде разговаривали о поведении Англии после войны за Независимость США. Англичане нашли в себе мужество и силы пересмотреть свою предыдущую политику, заключили союз с Францией, при этом смогли выиграть у Франции экономическое соперничество и чуть ли не похоронить своего противника под вихрем революции.
            В сентябре 1856 года у нас появился шанс вернуться в большую политику. Король Неаполя, Фердинанд II крепко повздорил с англичанами в 1840-х годах, дошло даже до того, что он арестовал английские торговые суда и пригрозил использовать береговую артиллерию против английских кораблей, если они подойдут к его портам. На волне эйфории после закончившейся Крымской войны Англия решила немного проучить неаполитанского правителя, но проблема была в том, что фамилия Фердинанда II была Бурбон. То есть это был верный союзник Франции, несмотря на то, что на тот момент в Париже правил Наполеон III. За поддержкой Фердинанд обратился к Франции, России и Австрии. Обратилась в Петербург и Англия, туманно обещая разные преференции. В общем, уже в августе-сентябре 1856 года получилось так, что поддержки России в неаполитанском вопросе искала почти вся Европа, мы вдруг оказались всем нужны. Какие были варианты?
            Например, поддержать Фердинанда II, и тем самым закрепить союз с Францией, и наладить отношения с Австрией. Еще раз напомним – Австрия после Крымской не получила ни сантиметра российских земель. Небольшой кусок Бессарабии отдали Молдавии. На островах в гирле Дуная расположились турецкие гарнизоны. Австрийцев вынудили уйти из Княжеств в том же 1856 году. Да, Франц-Иосиф во время Крымской войны поступил подло, но проблема в том, что в дипломатии нет нравственных понятий, есть только понятие пользы и государственного интереса.
            Был второй вариант – поддержать Англию. Англия – одна из основоположников Парижского договора, и под эту поддержку вполне можно было выбить и право строительства кораблей на Черном море, и пересмотреть территориальные уступки в Бессарабии.
            Горчаков выбрал третий вариант. Он просто умыл руки. Мол, разбирайтесь как знаете, Россию это не касается.
            У нас почему-то циркуляр Горчакова приводится в отрыве от политических событий. То есть пишется примерно так – при вступлении в должность князь Горчаков разослал по русским посольствам в других странах депешу следующего содержания: «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается». Но вот стоит открыть западные источники, и… сразу становится не все так просто. Из французского «Журналь дю Фейтон», статья от 28 сентября 1856 года: «Что касается короля Неаполя, он находится под давлением множества иностранных держав, не за то, что он не исполнил какого-либо международного обязательства, но за то, что свободно воспользовался своим правом суверенности в распоряжении внутренними делами своего государства.
            Император России считает такое вмешательство злоупотреблением силою, он напоминает, что принципом, особенно заявленным западными державами, является равенство прав государей, и что эти государства сами в недавних событиях давали искаженные интерпретации этого принципа.
            Император России выражает намерение жить в доброй гармонии со всеми правительствами. «Россия, - говорится в депеше, - не сердится, она сосредотачивается»
            Языком, который не испытывает нехватки ни в достоинстве, ни в горечи, император говорит, что совокупность консервативных альянсов, которые так долго поддерживали всеобщий мир, отныне разорвана. Россия играла там роль незаинтересованного арбитра и помогала сохранить положение вещей, но эта позиция, не была признана другими и была обращена против нее же. Поэтому сейчас Россия продолжит только возвышать свой голос в интересах права.
            Из этой депеши видно, что следует во всех случаях вычитать Россию из мер, принятых в данный момент в отношении короля Неаполя».
            Было ли такое «умывание рук» выгодно России? Давайте смотреть последствия. В результате в 1857 году англичанами у Сапри (недалеко от Соренто) было высажено 300 карбонариев под командованием Карло Пизакани. Они попытались агитировать местных поднять восстание против Фердинанда, однако неаполитанцы почему-то оказались роялистски настроенными, часть пламенных революционеров подняли на вилы, далее подошли бурбонские войска, и часть карбонариев, дабы не попасть в руки солдатам Неаполя живыми, пытались застрелиться. Все-таки несколько человек выжило, и по приговору суда получили пожизненное заключение.
            В результате утвердилось главенство Франции и Австрии в регионе. Роль России в итальянских делах и в делах в Германии теперь была сведена к нулю, так же как и ее реальное влияние на дела в Европе. Русская пословица гласит: «На обиженных воду возят». Собственно это другие державы и делали. Нам же оставалось жалеть самих себя, и горевать, что нас опять никто не понял и не оценил."

            "И далее на нас просто начали давить. Очень яркий пример – это история передачи Дунайским Княжествам города Болград (ныне находится в Одесской области). Статья 20-я Парижского трактата определяла новую юго-западную границу России, которая очерчивалась с пункта на Черном море, находившегося на расстоянии одного километра к востоку от соленого озера Бурнас, и следовала затем по Аккерманской дороге до Траянова вала южнее Болграда и потом шла на север по реке Ялпугу до высоты Сарацика и до Катамори на реке Прут.
            В 1857 году Англия и Франция заявили, что Болград должны были передать Молдавии, но русские, «известные своей азиатской хитростью», их обманули, поскольку в этой местности находятся два Болграда, и они в трактате имели в виду не первый, а второй город.
            Понятно, что никакого второго Болграда не было в помине, это был просто развод, так сказать – импровизация, шантаж. По идее надо было четко держать оборону, пригласить в Новороссию комиссию, которая бы выявила ложь европейских дипломатов, сообщить, что ни пяди земли Россия уступать не собирается. Но и царь, и Горчаков испугались. И в 1859 году безвольно отдали Болград – центр болгарских поселений в Бессарабии – румынам, которые устроили там расстрел земского самоуправления и резню болгар."


            https://sputnikipogrom.com/history/russia-and-prussia/86940/rp-12/



              id77 пишет в drugoe_kino
              (перепостил ksologub)

              [reposted post]И несколько слов о докторе Джоне Х. Ватсоне....:-)

              (перепостил ksologub)
              Здравствуйте уважаемые.
              Достаточно большое время назад уже закончился 4 сезон полюбившегося многими, и мной в том числе сериала "Шерлок". И почему-то опять к нему возвращаешься мыслями. Концовка открытая, и большей частью намекающая на то, что это окончание всего сериала. Но, мне хочется надеяться, что это не так, и, как минимум, еще одним сезоном нас порадуют создатели. Тем более, несколько крючков закинуто :-)
              Думаю, многим не понравился последний (на данный момент) сезон. Слишком большие ожидания, да и хейтерство ныне в моде. Я же скажу - что мне было интересно и смотрел я с удовольствием. Несмотря на мой скептический склад ума, я полюбил и сериал и персонажей. По мне, только "Безобразная невеста" и серия по мотивам "Собаки Баскервилей" сделаны слабо. Остальное все - отлично. Даже последняя серия, хотя концовка заметно провисла. Но не будем об этом.

              И создатели и сами актеры прекрасно поняли суть персонажей, проникли в их основу, что ли. Они без времени, они навсегда. Сэр Артур Конан-Дойл не был образцом литератора, я думаю сейчас Вы даже не сможете перечитать его книги - язык покажется скуден и малоинтересен, но он создал персонажи на все времена. И это радует :-) Хотя основы бы знать необходимо. Какие главные персонажи были в классических произведениях.
              Про Шелока Холмса, наверное, рассказывать не стоит, ибо и так все знают, поэтому поговорим о Докторе Ватсоне (о персонаже, а не о музыкальном коллективе) :-))))

              Читать дальше...Свернуть )

                george_rooke
                (перепостил ksologub)

                [reposted post]Просто цифры, французский флот

                (перепостил ksologub)
                К 1780-м годам постройка корабля I ранга стоила 1,264 млн. ливров (примерно 48% этой суммы - артиллерия). К этому необходимо добавить 155 тысяч ливров на зарплату экипажа на 6 месяцев и 141 тысячу ливров на закупку провианта на 6 месяцев. Всего получается 1,56 млн ливров.
                Чем меньшего ранга корабль - тем выше на нем потолки. Так, на 74-пушечнике высота потолка - 1.73 м, на 118-пушечном - 1.62 м. Порты на разных деках вырезали обязательно в шахматном порядке, чтобы соседям дым не мешал. Каждый порт на одном деке находился на расстоянии 6.5 футов от другого, это расстояние было стандартизировано еще в 1673 году.
                Распределение по декам людей - на нижнем деке были самые мощные орудия, чаще всего 36-фунтовые, для обслуживания такого орудия нужно было 14 человек, которые предназначались на две пушки (разных бортов, корабль обычно ведет бой одним бортом). Обычно на нижнем деке было 28 орудий, но обслуга на половину из них. То есть на нижнем деке во время боя было как минимум 196 человек.
                На среднем деке стояли либо 26х24-фунтовок, которые обслуживались 11 моряками, либо 30х18-фунтовок, который обслуживались 9 моряками. То есть на среднем деке было как минимум 132-135 человек.
                Наконец на верхнем деке стояли 20х8-фунтовок, которые обслуживались 7 матросами. Это нам дает еще 70 человек. Получается, на артиллерийских палубах было сосредоточено (196+132+70=398 человек) больше половины всего экипажа (705 человек по штатам военного времени).
                Кстати, во французском флоте был еще и штат мирного времени, тогда команда сокращалась чуть ли не на 1/3 - до 495 человек.
                Общий вес артиллерии 74-пушечного корабля - это 215 тонн, а кроме того - боезапас по 50 или 60 ядер на орудие, порох, тали, зажимы, банники, и т.д. - еще 50 тонн.
                Медицинская команда состоит из старшего хирурга, двух младших хирургов, двух помощников хирургов и аптекаря.
                Не будем забывать и "скотный двор". Так, для плавания в Индию на 74-пушечнике на 750 человек экипажа там было взято: 500 кур в клетках, 8 волов, 2 коровы, 4 свиноматки, 1 кабан, 12 свиней, 24 индюшки, 48 уток, 24 овцы, 12 гусей, 6 телят и 36 голубей.
                Кроме этого - 2100 геколитров воды, 1000 геколитров вина, 50 тонн сухарей, 15 тонн колбас, 15 тонн сушеных овощей, то есть запас пищи, рассчитанный на 6 месяцев (кроме воды, она - на 3 месяца).
                А да, в завершение. Как-то Нельсона спросили, какой флот он считает самым лучшим. Он ответил: "На французских кораблях, но с английскими моряками".